Nouvelles

L'US Space Force publie la doctrine militaire de la `` puissance spatiale ''

L'US Space Force publie la doctrine militaire de la `` puissance spatiale ''


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Nous vivons certainement des temps étranges. L'US Space Force (USSF) vient de publier une doctrine militaire de 64 pages intitulée `` Spacepower '', montrant qu'elle étend sa marque particulière de politique étrangère et de colonialisme à l'espace.

Non, nous ne voulons pas dire que les États-Unis sont sur le point de coloniser des civilisations extraterrestres. Cependant, il marquera son propre intérêt sur l'exploration spatiale future et, si cette doctrine est valable, tournera le dos à un effort mondial de plusieurs décennies pour maintenir l'espace en tant que domaine non militarisé.

La «préservation de la liberté» conduira-t-elle à une dystopie de la science-fiction?

C'est officiel: l'espace relève désormais de la juridiction militaire, comme cela est clairement indiqué dans «Spacepower», décrit comme la «première articulation américaine de la puissance spatiale en tant que forme distincte de puissance militaire», dans un communiqué de presse de l'USSF.

Maintenant, certains pourraient affirmer que l'espace a toujours été militarisé - avec les astronautes sélectionnés parmi les meilleurs militaires et le lien étroit de la course spatiale avec la guerre froide.

CONNEXES: LA PREMIÈRE ARME OFFENSIVE DE LA FORCE SPATIALE AMÉRICAINE EST UN JAMMER SATELLITE

Cependant, ceux qui espèrent que la colonisation de Mars conduira à un nouvel ordre mondial verront sans aucun doute l'extension américaine de leur politique étrangère dans l'espace comme un sou pour leurs pensées - peut-être unExtraterrestre- comme la dystopie dans laquelle les entreprises valorisent les actifs militaires plutôt que la vie humaine nous attend après tout.

Comme le précise le nouveau document, l'espace est à la fois une «source et un canal par lequel une nation peut générer et appliquer une puissance diplomatique, informationnelle, militaire et économique», et par conséquent, les États-Unis «doivent cultiver, développer et faire progresser la puissance spatiale afin de garantir prospérité et sécurité nationales. "

Les puissances mondiales intensifient la militarisation de l'espace

La doctrine met en évidence trois domaines clés de responsabilité de l'USSF: préserver la liberté d'action dans l'espace, permettre «la létalité et l'efficacité conjointes» et «fournir des options indépendantes» aux dirigeants américains pour atteindre les objectifs nationaux.

Tout cela revient essentiellement au même et est sans doute une manière assez vague de dire que l'USSF affirmera sa domination militaire dans l'espace.

La doctrine de la «puissance spatiale» affirme que les actions des «adversaires» des États-Unis ont considérablement augmenté la probabilité d’une guerre dans le domaine spatial ». Il s'agit sans aucun doute d'une référence à la Chine et à la Russie: la Chine a la capacité d'abattre des missiles dans l'espace et la Russie travaille sur une méthode pour abattre des satellites à l'aide de faisceaux laser.

Franchement, cependant, cela sent un peu les États-Unis qui rejettent la responsabilité de l'escalade militaire de l'espace - ils l'ont commencé, pas nous.

Tout cela, bien que ne constituant pas une violation directe, va à l'encontre de l'esprit du Traité sur l'espace extra-atmosphérique, signé en 1967, qui stipule qu'aucun pays ne peut posséder un corps céleste et qu'aucune ogive nucléaire ne peut être déployée depuis l'espace. La Lune a peut-être un drapeau américain dessus, mais elle n'appartient certainement à aucune nation. Continuons ainsi.


Voir la vidéo: Existe-t-il une méthode géopolitique? B. LOYER IFG (Mai 2022).


Commentaires:

  1. Wotan

    It's apparently you were wrong ...

  2. Brannan

    Il me semble, tu t'es trompé

  3. Alhmanic

    Il y a un site avec une énorme quantité d'informations sur un sujet d'intérêt pour vous.

  4. Kantit

    Je pense que vous autorisera l'erreur. Je peux défendre ma position. Écrivez-moi dans PM, nous en discuterons.

  5. Kinris

    Je pense qu'il a tort. Je suis sûr. Nous devons discuter.



Écrire un message