Nouvelles

Une étude suggère que `` l'hominoïde énigmatique '' n'est ni un grimpeur ni un marcheur debout

Une étude suggère que `` l'hominoïde énigmatique '' n'est ni un grimpeur ni un marcheur debout


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

S. Bambi / Université de Florence

Une équipe internationale de scientifiques a conclu qu'Oreopithecus bambolii, communément appelé «hominoïde énigmatique», autrefois originaire de Sardaigne et de Toscane et dont les moyens de locomotion ont dérouté les scientifiques pendant des décennies, n'était ni un grimpeur d'arbres ni une marche debout.

`` Hominoïde énigmatique '' d'Italie ni grimpeur d'arbre ni marcheur debout

Dans une étude récemment publiée dans Actes de l'Académie nationale des sciences, une équipe internationale de chercheurs a suggéré que Oreopithecus bambolii, le soi-disant «hominoïde énigmatique» qui vivait autrefois en Sardaigne et en Toscane il y a 6,7 ​​à 8,3 millions d'années, ne marchait pas debout et ne grimpait pas aux arbres comme cela avait été suggéré précédemment.

CONNEXES: LES DENTS FOSSILES QUI POURRAIENT `` RÉÉCRIRE L'HISTOIRE '' ÉTABLIR UNE THÉORIE IMPENSIBLE

Découvert pour la première fois en 1872, le primate a divisé la communauté scientifique, certains suggérant que le primate était un grimpeur d'arbres, tandis que d'autres étaient en désaccord et pensaient qu'il avait développé la capacité de marcher debout. La nouvelle étude, qui a examiné le squelette fossile intact de la créature, l'a comparé à d'autres primates anciens et modernes et a déterminé qu'elle ne faisait ni l'un ni l'autre.

Selon l'article, le torse du primate ressemble étroitement à un gibbon moderne, qu'il a cinq vertèbres lombaires plutôt que les quatre trouvés chez les grands singes modernes, et que son bassin diffère de tous les autres primates connus, ayant une orientation transversale de l'iliaque ailes.

Ils pensent que le bassin est plus propice à la marche debout que pour les grands singes modernes, mais pas assez pour qu'il l'ait fait, alors que son torse et sa raideur pelvienne n'étaient pas suffisants pour pouvoir grimper aux arbres. Cela a conduit les chercheurs à conclure que puisque la créature vivait sur une île, elle a découvert qu'elle pouvait marcher en toute sécurité sur le sol et a donc finalement perdu sa capacité à grimper aux arbres, mais qu'elle n'a jamais développé la capacité de marcher debout, puisqu'elle ne l'a jamais trouvée. nécessaire.


Voir la vidéo: 39 La convergence: simulation en R (Mai 2022).